Saturday, June 20, 2009

Aquí termina Ensenada Civil y recomienza en el blog akurion3 como la categoria Ensenada Civil

Saturday, December 02, 2006


Stephanie al frente de un González.


El pintor junto a su obra.


Mario y un González de fondo.


Ernesto y otro cuadro de Nacho


Blanca y otro cuadro de Ignacio González


cuadro del pintor Ignacio González

Saturday, November 18, 2006

Cuatrociénegas, ¿área natural protegida?

El 11 de noviembre de 2002 denunciamos aquí cómo una joya natural del estado de Coahuila se encontraba en peligro: Cuatrociénegas, cuya ecología no ha cambiado en más de 35 mil años ni ha tenido alteraciones geológicas en millones más. En 1984 el gobierno federal declaró Area Natural Protegida a las más de 80 mil hectáreas que integran el valle por tratarse de un humedal muy frágil de extraordinaria riqueza biológica, único en el mundo que alberga 77 especies que sólo allí existen: peces, invertebrados, tortugas, reptiles, virus, algas y bacterias. El ambientalista Francisco Valdés Perezgasga afirma que las pozas de Cuatrociénegas son especiales por mantener una cadena alimenticia análoga a la de hace 550 millones de años, porque sus microrganismos tienen afinidades con especies marinas que posiblemente sean descendientes directos de los antiguos mares someros de la zona. Además, se adaptan para vivir en condiciones extremas, como la carencia casi total de fósforo en sus aguas y la alta incidencia de radiación solar. Por eso la NASA considera a Cuatrociénegas uno de los pocos "ecosistemas modelo" que permiten entender la evolución de la Tierra primitiva y diseñar estudios en torno a la posibilidad de vida en otros planetas, como Marte. Dada esa riqueza, Cuatrociénegas equivale en tierra a lo que son las islas Galápagos, según revela el investigador Luis E. Eguiarte, pues ambos lugares son un laboratorio sobre la evolución de las especies. En las Galápagos, las aves, los reptiles y las plantas se adaptan con el tiempo a diversas condiciones y dan lugar a nuevos linajes y especies. Fue allí donde Darwin pulió su teoría de la evolución. En el tesoro mexicano, en cambio -explica Eguiarte- existen pozas, ríos y lagunas aisladas entre sí por el desierto, donde habita enorme variedad de organismos acuáticos y se localizan los rastros vivientes más antiguos de la vida sobre el planeta: los estromatolitos.

Pero en 2000 se comenzó a extraer agua de una zona aledaña a Cuatrociénegas, Valle Hundido, y de áreas vecinas, como Ocampo-Calaveras, entre otras, para sembrar alfalfa destinada a la ganadería y se eliminó su vegetación original para nivelar los terrenos y cultivar forraje. La extracción, promovida por empresarios de La Laguna, está causando daños incontables como bien detalló la maestra Valeria Souza el sábado pasado a nuestra reportera Angélica Enciso (La Jornada, 12/8/06). Entre otras cosas, sostiene, el nivel del agua en el área natural desciende notablemente, se secaron ya humedales y canales que contenían especies únicas y hay agrietamientos por falta de agua en el subsuelo. Pero el gobierno federal en vez de defender el área natural protege a los empresarios del grupo lechero Lala (responsable de abatir el manto freático de La Laguna) y dice que el acuífero de la región es ilimitado. De 30 pozos de extracción en funcionamiento hace tres años, hoy son 80, y pronto serán muchos más. No sólo los empresarios y sacar agua para poblados situados a decenas de kilómetros afectan a Cuatrociénegas. Según advierte Eguiarte, a lo anterior hay que agregar los daños de un turismo depredador y la propuesta de utilizar el glifosato -plaguicida para controlar el crecimiento desmedido del carrizo gigante que invade áreas y acaba la fauna acuática endémica, mientras se reproducen sin control especies invasoras, como la carpa y el pez joya. Para colmo, se proyecta explotar el yeso en plena área natural, de lo cual dio cuenta en estas páginas Enciso (La Jornada, 7/8/06). Ese negocio fue autorizado por la directora del área y ex presidenta municipal de Cuatrociénegas, Susana Moncada. Kafka en acción. Este sexenio ha sido de lucha de los centros de investigación, científicos y organizaciones sociales para salvar a Cuatrociénegas de la destrucción total y que sea ejemplo de la política de conservación del país. Pero las autoridades no han cumplido su tarea por ignorancia, desprecio a lo que realmente vale en el país y por responder a intereses particulares. Valdés Perezgasga invita a impedir que desaparezca esa joya natural única; lo contario, a su decir, sería elevar la avaricia, distintiva de este sexenio, a rango de virtud pública. No hay mejor guia para el desarrollo que la experiencia propia...

ATENTA-MENTE:
Matty
Fotografo Alfonso Cardona Sanchez Tel. 01 (646) 156 12 95 cel. (612) 153 91 81http://by110fd.bay110.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=57B39A56-53D0-4804-AA92-2F585223A308&start=0&len=22415&src=&type=x&to=cardonaalfonso@yahoo.com.mx&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=00000000-0000-0000-0000-000000000001&a=5d4ce3bd0eb69866b93afae62098757c5b8ca3c1087ed58f6a43ee6dee5fe20e

http://www.geocities.com/cardonaalfonso/fotografo.html

Friday, November 17, 2006

La herencia de gobiernos "bárbaros"...! !viva el gobierno!... !viva!" ,! viva la democracia...! ! viva !" , ! viva la constitución !... !viva !", "el trato es, seguro, defender las tranzas hechas en el pasado". "como se agenciaron estos terrenos"? ?quien sabe...? ?cual es el interés legitimo de los sud californianos...?, "que importa". aquí si seguro, apelaran "puntualmente a la ley", "como lo hacen siempre", pregunten le a Berta Romero Collins y a muchos sud californios" que han perdido sus propiedades, que se las han "robado", "timado", "tarnzado" "viva el sistema jurídico en mexico"... !!! bbbbrrrrrrrddddrrrrrrrrrrrrrrrr...!!!

articulo de Sandino Gamez
Balandra: "El turístico progreso"
Miguel Alemán Valdez no fue el primer presidente en utilizar su poder para hacer negocios privados, pero fue el más visionario, especialmente como especulador de terrenos. La mayor iniciativa de su sexenio para beneficio del país fue la creación de la Ciudad Universitaria de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en Coyoacán, y se cobró muy bien el servicio: previamente a la expropiación de los terrenos donde se construiría la Universidad, el presidente Miguel Alemán se había hecho propietario de casi todos los alrededores, en particular de los predios de lo que sería en poco tiempo la zona residencial más exclusiva del sur de la Ciudad de México, el Pedregal de San Ángel. Fué también durante su sexenio cuando se hizo dueño de una cercana playa al norte de La Paz, Baja California Sur, El Caimancito. Ahí, con dinero público, le fue construida una casa de descanso. El único legado tangible que dejó a los sudcalifornianos al terminar su mandato fue esa casa, destinada hasta 1999 para vivienda y solaz de sus gobernadores. Apenas ahora nos hemos enterado de que el presidente Miguel Alemán fue mucho más previsor de lo que se pensaba: gracias a su poder político y económico se había apropiado no sólo de un pedazo sino de grandes extensiones de tierra junto a las playas más bellas al norte de La Paz, y hoy uno de sus nietos viene a cobrar los servicios prestados por el abuelo. La familia Alemán, a través de sus voceros en Baja California Sur, ha hecho público que posee en propiedad, desde hace más de treinta años, todo lo que no es zona federal en las playas de Balandra y El Tecolote. Hace más de treinta años, cabe recordar, Baja California Sur era un territorio federal, por lo que la autoridad local no podía expedir títulos de propiedad. Así, los títulos que dicen poseer los herederos del presidente Alemán fueron expedidos desde la Ciudad de México hace más de treinta años, cuando desde la capital del país, como es ampliamente conocido, podía hacerse cualquier cosa, especialmente si se era el presidente de la república. Los herederos del presidente Alemán han venido a interesarse por su derecho de propiedad en Balandra y El Tecolote hasta que vieron la posibilidad de especular con esas playas gracias al proyecto federal Escalera Náutica, mientras que el pueblo sudcaliforniano ha invertido muchos millones de pesos en vías de acceso a esos lugares y los ha preservado inmaculados durante décadas. El Ayuntamiento de La Paz en 2004, por iniciativa de su cabildo, decretó, en uso de los poderes que la constitución local y la federal le atribuyen, que la zona de Balandra es reserva ecológica del municipio de La Paz, de tal forma que el ayuntamiento puede planear el tipo de servicios que se han de ofrecer ahí; especialmente, el decreto impide la creación de un desarrollo turístico de mediano o alto nivel o la existencia de un asentamiento humano. Naturalmente, pues su objetivo es crear un nuevo Cancún, los herederos Alemán han recurrido ante el poder judicial para obtener un amparo. Un juez de distrito ha determinado el 2 de junio pasado, que el ayuntamiento debe revocar el decreto.Incluso antes de esta determinación judicial, nos hemos enterado por la nota principal de El Sudcaliforniano (viernes 27 de mayo de 2005), que el proyecto nunca se ha detenido, y cuenta con la anuencia del gobernador. Se habla de cinco mil empleos y una inversión de 400 millones de dólares. Es decir, el objetivo de los Alemán niega a los paceños la posibilidad de ordenar el crecimiento de su municipio, pues no considera cumplir el decreto del Ayuntamiento de La Paz y planea de hecho la construcción de una nueva ciudad en la zona de Balandra-El Tecolote. El 28 de mayo, al día siguiente de la declaración del gobernador, en una reunión política el presidente municipal Víctor Castro Cosío dio a entender que apoya el desarrollo turístico de Balandra: “Imagínense lo que representan cinco mil empleos para la ciudad de La Paz”, dijo. Sin embargo, parece que el nuevo alcalde no se imagina las consecuencias sobre la propiedad de la tierra y sobre el acceso a los recursos naturales que tendrá el legitimar la propiedad de los Alemán sobre Balandra. Es indignante, por decir lo menos, que a la opinión pública y a los ciudadanos sudcalifornianos se les continúe ofreciendo una pobre propaganda sobre los efectos benéficos del desarrollo turístico en la entidad. El desarrollo turístico, tal como lo están planteando los grandes empresarios locales y las autoridades federales, es algo que no han escogido los sudcalifornianos y los afecta directamente, en su presente y su futuro. La Paz tendrá un proceso natural de crecimiento si los sudcalifornianos se muestran inteligentes y preservan los recursos naturales que les ha caído en suerte poseer; no a la inversa, permitiendo que su paisaje y sus recursos naturales se privaticen. El turismo, al estilo de Los Cabos —el modelo que se está siguiendo—, inicia el encarecimiento de la vida de los ciudadanos, deprecia las actividades económicas primarias y secundarias, aumenta los precios por el intermediarismo y subordina el futuro de la entidad a la inversión externa, es decir, no ayuda a mejorar la economía local, sino que la hace dependiente de factores y voluntades que no tienen nada que ver con los sudcalifornianos. En este mismo sentido obsérvese la promesa de libre acceso a las playas y respeto a la ecología intocada de los lugares cuando estén en funcionamiento los “desarrollos turísticos”. La primera acción que hacen los nuevos o viejos propietarios una vez que van a fraccionar y a revender los terrenos frente a la playa, es lo que hicieron los Alemán: construir una barda perimetral para alejar a los sudcalifornianos de lo que consideran son sus terrenos. Mírese también el argumento para encarecer el precio del transporte público en Todos Santos, San José y San Lucas: que debe ser elevado porque está destinado para turistas. El turismo puede ser una estrategia de desarrollo económico, pero sólo si existe un plan donde las ganancias producto de ese sector se encuentran destinadas al desarrollo de los otros sectores productivos. Pero aquí no es el caso: la inversión turística ha sido justificada por sí misma; no porque vaya a destinarse en un futuro cercano a la creación de empleos de nivel medio o alto, al desarrollo de otras actividades productivas o a la construcción de una entidad con una distribución equitativa de la riqueza. Por el contrario, los hoteles, condominios, marinas y ejércitos de turistas que habrán de llegar a disfrutar de Balandra, El Tecolote, El Coyote, El Sargento, Punta Arenas y Bahía de Muertos, sólo vendrán a remarcar algo que sucede ya en el litoral que va de Los Barriles-Buena Vista hasta Todos Santos, pasando por Los Cabos y que pronto se habrá de repetir en todo el Golfo de California: mexicano, sudcaliforniano, paceño: no sabías que vivías en el paraíso, ahora te vamos a enseñar lo que podemos hacer con él, mucho dinero. Mantén limpias las playas, no ensucies el paisaje, llévate tu basura cuando abandones el lugar. Si te portas bien, quizá sigamos permitiendo que entres por una brecha a nuestras playas, si no, recuerda: estás en propiedad privada. Si avalamos con nuestro silencio la privatización de Balandra vamos a perder no sólo la capacidad para decidir nuestro destino, como cuando permitimos que todo El Mogote pasara a manos privadas, pudiendo reservar una parte para sostener a los sudcalifornianos del futuro.Los sudcalifornianos del presente podemos hacer algo parecido a lo hecho por el presidente Miguel Alemán en su tiempo, pero lo nuestro será más noble pues tendrá una finalidad colectiva, y no particular como la suya. Debemos apoyar el decreto del Ayuntamiento paceño y debemos pensar cómo impedir que los sudcalifornianos del presente quedemos encerrados en una reserva al interior de nuestros pueblos y ciudades mientras todo lo de afuera se convierte en una propiedad privada sin beneficios verdaderos para nosotros. Si la administración de Castro Cosío no puede sostener la vigencia del decreto del ayuntamiento anterior y nuestros diputados federales y locales nada se interesan por este punto, tendremos un ejemplo más que simbólico para comprobar lo que hemos venido sospechando desde hace algún tiempo: que a los gobernantes y a los representantes del pueblo ante el Estado les interesa más la propiedad privada que el patrimonio público, y que se mueven en sus cargos más por un afán de autosuperación que por el bienestar colectivo. Hay que preguntarles: ¿debemos enseñar a nuestros hijos a ser serviles para que puedan trabajar en este nuevo paraíso turístico que será Baja California Sur?, ¿debemos enseñar leyes a nuestras hijas para que se casen con ventajas con los nuevos propietarios de la tierra? ¿Cuál es el futuro que creen que están construyendo nuestros gobernantes? Por qué sólo el turismo.Por qué sólo la venta de la tierra.Por qué sólo empleos en servicios. Por qué sólo ingenuidad y no ingenio.
Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Fotografo Alfonso Cardona Sanchez Tel. 01 (646) 156 12 95 cel. (612) 153 91 81cardonaalfonso@yahoo.com.mx

http://www.geocities.com/cardonaalfonso/fotografo.html
ESTO ES LO DE TODOS LOS DÍAS. ES EL FUTURO DE LA PENÍNSULA LO QUE ESTA EN JUEGO, YO PROPONGO QUE USEMOS TODOS LOS MEDIOS PARA DETENERLOS, USTEDES QUE PROPONEN?

La industria turística amenaza la riqueza natural del Acuario del Mundo31 octubre 2006Ciudad de México, México — Aprovechando su poder, ya que controla la mitadde la inversión turística inmobiliaria en México, la Asociación Mexicana deDesarrolladores Turísticos (Amdetur) pretende arrasar con los manglares delGolfo de California como ya lo hizo con los de Quintana Roo. Eso explica porqué esta asociación está obstaculizando todo intento por proteger unecosistema fundamental como son los manglares.La península de Baja California es una región frágil, donde los manglaresson altamente vulnerables a cualquier disturbio. Hoy los mayores disturbiosllegan a la región en forma de depredadores proyectos turísticos que no sólopodrían destruir los manglares sino también afectar la pesca y acabar con elagua dulce.La “Escalera Náutica” es un ejemplo de cómo el desarrollo turísticodescontrolado ha destruido manglares. Por ejemplo, en el proyecto “Paraísodel Mar”, la Semarnat autorizó la destrucción de más de 10 mil metroscuadrados de manglar así como la construcción de una marina que pone enriesgo las 108 hectáreas de manglar que se encuentran en El Mogote, en LaPaz, Baja California Sur. Como éste, hay por lo menos otros cuatromegaproyectos que implican la destrucción de humedales en el Golfo deCalifornia.Junto con Greenpeace México, las organizaciones ambientalistas CentroMexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Defenders of Wildlife y el FondoInternacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW)cuestionaron las diversas artimañas que han empleado los desarrolladoresturísticos para conseguir autorizaciones que les permitan devastar losrecursos naturales. Un ejemplo es la fragmentación de los proyectosinmobiliarios con el propósito de simular un menor impacto ambiental.
Fotografo Alfonso Cardona Sanchez Tel. 01 (646) 156 12 95 cel. (612) 153 91 81cardonaalfonso@yahoo.com.mx

http://www.geocities.com/cardonaalfonso/fotografo.html
!Que les parece, Y, a esta gente, "autoridades, gobernantes, funcionarios publicos" les estamos pagando sus sueldos y privilegios"??? Para esto les pagamos???. que de verdad nesecitamos que nos den de golpes para decir, !!!!! "YA BASTA" !!!!!!

1 hora, 52 minutos
México, 12 nov (EFE).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México censuró hoy al ministro de Seguridad Pública (SSP), Eduardo Medina Mora, por negarse a investigar y castigar a los responsables de los hechos violentos ocurridos en el municipio de Atenco en mayo pasado.
Ello supone un encubrimiento y favorece la impunidad, según la CNDH.
El secretario (ministro) de Seguridad Pública "persiste en su negativa a aceptar las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, agregó en un comunicado.
El organismo recomendó a la SSP investigar los hechos de violencia cuando la policía reprimió violentamente una revuelta popular los días 3 y 4 de mayo en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, en el estado de México.
La CNDH recordó el compromiso del presidente Vicente Fox para proteger, respetar y castigar a los responsables de cualquier violación a los derechos humanos.
"A casi seis años de dicho compromiso, la administración Fox está marcada categóricamente ante la opinión pública por las palabras 'Texcoco' y 'Atenco'", indicó la comisión.
La CNDH aseguró que la negativa de Medina Mora "refuerza la falacia de que la protección a los derechos humanos limita la efectividad de los aparatos de seguridad pública".
Añadió que esta actitud genera resistencias entre funcionarios para cumplir la ley.
"La actitud del secretario Medina Mora es inaceptable en una sociedad democrática que reclama justicia y transparencia. Negarse a investigar la labor de los subordinados es incurrir en una forma de encubrimiento. En este contexto, opacidad es sinónimo de impunidad", agregó.
Asimismo, recordó que otras autoridades como la Fiscalía admitieron que "hubo tortura" en los operativos de Atenco y Texcoco y que se cometieron delitos de carácter sexual en contra de 26 mujeres.
También señaló el contraste con la actitud de las autoridades del estado de México y del Instituto Nacional de Migración que aceptaron las recomendaciones de la CNDH.
El organismo insistió en que en esos operativos los policías federales, estatales y municipales "incurrieron en detenciones arbitrarias, retenciones ilegales, torturas, violación a la libertad sexual, allanamientos de morada, robos, incomunicaciones, tratos crueles, inhumanos y degradantes", y violación a los derechos de los menores.
La Secretaría de Seguridad Pública se negó a entregar la información solicitada sobre esos hechos "con el argumento de que los datos requeridos era reservados o confidenciales" lo que ha entorpecido el esclarecimiento de la verdad y la aplicación de la ley, aseguró.
La CNDH afirmó que cuenta con suficientes pruebas, vídeos y testimonios que prueban la "brutalidad policiaca" en el "uso excesivo de fuerza" que generó lesiones", y admitió que por parte de los manifestantes también hubo "excesos inaceptables". ueles, inhumanos y degradantes", y violación a los derechos de los menores.
La Secretaría de Seguridad Pública se negó a entregar la información solicitada sobre esos hechos "con el argumento de que los datos requeridos era reservados o confidenciales" lo que ha entorpecido el esclarecimiento de la verdad y la aplicación de la ley, aseguró.
La CNDH afirmó que cuenta con suficientes pruebas, vídeos y testimonios que prueban la "brutalidad policiaca" en el "uso excesivo de fuerza" que generó lesiones", y admitió que por parte de los manifestantes también hubo "excesos inaceptables".
Fotografo Alfonso Cardona Sanchez Tel. 01 (646) 156 12 95 cel. (612) 153 91 81cardonaalfonso@yahoo.com.mx

http://www.geocities.com/cardonaalfonso/fotografo.html

Wednesday, November 15, 2006

Mas noticias de Ensenada, "todas por el estilo", SEMPRA, SAQUEO DE ARENA, MARINAS, MIERDA EN EL AGUA "y lo que nos falta por ver"!! Donde esta SEMARNAT, CICESE, UABC, ECOLOGÍA MUNICIPAL ?? !!AAHHH que ingenuo yo!, p'os del lado del...?
desarrollo...!! CLLAAARROOO...!!! LAMBISCONES... COBARDES.
malas noticias: van a construir en un par de meses una marina, empezando desde a un lado de san miguel, hasta california (el hotel california) es un proyecto federal (ni sikiera es estatal) y lo esta respaldado por "los cientificos de aki del cicese". me acabo de enterar hace unas horas, y senti horrible en el estomago (asi de esas noticias ke no te caen nada bien...) sabes cuantas olas van a matar si se realiza eso? aca una amiga y yo keremos investigar como esta el pedo...por medio de un amigo ke es "el chalan" de un fisico ke es parte del proyecto....nos habia llegado el rumor de ke el sauzal lo kerian convertir en zona turistica, y ke kerian kitar toda la zona industrial ke esta en el manchuria: poner un hotel de no se cuantos pisos...y la verdad es ke, nosotros, los ke vamos constantemente a las playas ke estan ahi (3 marias, california, billborard..) pues preferiamos ke kitaran toda la zona industrial y ke pusieran =su zona turistica= porke es demasiado los desechos industriales ke son aventados a nuestras playas. y eso sin contarte de todo el drenaje ke avientan descaradamente al mar. son los desechos industriales los ke nos tienen hasta el gorro...y lo sientes mas, cuando te metes a esas playas, a surfear, cuando valoras el mar, cuando rezas para ke lleguen las olas...pes, nos vienen con la noticia de ke es una marina la ke estan por construir, !!es indignante!!! y a pesar de ke toda la banda ensenadense le vale gorro lo ke pase con ensenada, por la famosisima idea de ke "ensenada esta en la frontera, yo solo estoy de paso...yo ya me voy....pues dentro de poco acabo mi carrera y me voy al sur..."
esta noticia, a toda la banda ke surfeamos, nos cayo como bomba en el estomago...ensenada esta en decadencia. a nadie le importa lo ke pasa. los ensenadenses piensan ke ensenada es la ciudad, no se enteran de lo ke pasa =en el puerto de ensenada= nadie se asoma a las zona industrial ke hace de ensenada un apestadero a pescado podrido. los propios "cientificos" fueron los primeros en venderse con el asunto de las gaseras...ni sikiera fue para venderse en un millon de dolares...SEMPRA les ofrecio una miseria, y "los cientificos" aceptaron...ya ke si no firmaban ellos, firmaria alguien mas..."y de ke les caiga el dinero a alguien mas, en ves de ke a ellos, pues a ellos" (asi lo dijo un maestro de botanica en la facultad de ciencias marinas), "tenia ke firmar el permiso para asegurar ke el proyecto no afectaba la flora marina =las algas= y pues si no firmaba yo, lo firmaria alguien mas, y de ke le den el varo a alguien mas, pues ke me lo den a mi"...ahora, el proyecto es hacer una marina, pues ya no caben los botes en san diego...claro, ke me acabo de enterar hace un par de horas, no me he movido para investigar mas a fondo, juntar firmas, ni nada, solo te estoy escribiendo porke necesito desahogarme, y se ke es desgastante tener ke mover a la gente, hacerles ver ke nos arrebatan ensenada, (aunke tengo ke empezar por explicar lo/ ke/ es/ ensenada...) pues somos reducidos el numero de personas ke valoran las playas. puedes comprender como me siento poncho? tu sabes lo ke es ensenada, y lo ke es la falta de etica por parte de los "cientificos", y lo ke es el gobierno, y lo ke es "los grandes proyectos" y lo ke es ke nadie diga ni pio...."pio...pio!!!" es indignante escuchar ke los ke llegan a protestar, dicen "bueno, por suerte me voy al sur..." "por eso yo me largo" (lo digo porke el chavo ke nos paso la noticia "el chalan" de este fisico ke es parte del proyecto, es un estudiante de oceanologia, ke despues de pasar la pesima noticia, dice "por suerte, yo en cuanto cabe mi carrera me voy al sur, a las aguas calientitas...") (lo dijo alguien ke se mete a surfear en esas playas afectadas, alguien ke ama el mar, y las olas) bla bla bla....espero mejor cuando llegues para cotorrear, pes, tenia ke escribir esto para desahogarme....sale, un abrazote, nos vemos pronto!

nysa
Ya es hora
Por Hernán Gutiérrez Bernal
En Oaxaca se está apostando todo por una nueva definición de civilidad, civismo, sociedad civil, civilización, etc. Se van cayendo una a una las máscaras de la representación (tan necesaria a estas alturas) --cultural, política, social, etc.-- y va quedando la población desnuda y tan incivilizadamente agraviada por el doble fraude (electoral y político) de Ulises Ruiz, por la república alternativa y "fantástica" de los medios y por las nada ingenuas "metidas de pata" de la Presidencia y la Secretaría de Gobernación. Allá arriba se debaten tranquilamente a muerte entre mentir un poco, mentir mucho y decir puras mentiras mientras que abajo quedan las familias de cada puerta, cada casa, cada cuadra, colonia y población que salen finalmente hartas a protestar por las cosas grandes y pequeñas, como por ejemplo que no cuente un voto, que no se valore el trabajo de alguien o que entre la policía federal preventiva a tomar por asalto la ciudad.
Queremos que la sociedad civil gobierne sin intermediarios, pero para eso necesitamos redefinir a la sociedad civil; y no como la que no es gobierno sino como la que nada tiene que ver con el poder de ningún tipo y la acumulación de dinero del origen que sea. Ahora mismo, en los países menos democráticos del mundo (como Estados Unidos y México), se pelean el poder (y con frecuencia lo consiguen) las iglesias, las televisoras, los cárteles, los bancos, los consorcios, aunque siempre, por obvias razones, disfrazados de partidos políticos y políticos partidos a la mitad. Todos son, están siendo o han sido desenmascarados, despojados de sus ropajes y disfraces una y muchas veces y al parecer, acostumbrados a la impunidad y a comprar imágenes de sí mismos a la medida, permanecen más tiempo del deseado en la administración pública. También, con frecuencia, una vez instalados, se las arreglan para que no haya elecciones libres: todo lo hacen con las patas, siempre los descubren, pero siguen contando con la complicidad de la mayoría en los congresos y no se abren investigaciones. Tampoco los periodistas ponen nunca el dedo en el renglón, para no decir que lo quitan con demasiada frecuencia (o viceversa).
Obviamente el juego que todos estamos jugando es el de "dime qué hacer y te creo". Qué comprar, qué creer, qué ver, qué oír, qué leer, que ponerse, qué comer, hasta cómo votar. En pocas palabras que todavía les tenemos confianza. Pero, ¿a qué costo y por cuánto tiempo? Poco a poco la gente en Estados Unidos se ha ido dando cuenta del problema en que se ha metido, de la corrupción vergonzante del congreso, de las flagrantes y escandalosas mentiras del presidente, de la complicidad de la industria de las armas con la casa blanca, del silencio sistemático y sospechoso de los media.
Con toda justicia la mayoría de los norteamericanos siempre sospechó y nunca votó por la presente administración, pero al mismo tiempo nunca hizo lo suficiente para que estas cosas nunca pasaran como pasaron: de algún modo creyeron en el sistema, cayeron en el juego. Ahora por fin, en las elecciones de noviembre, no estuvieron dispuestos a que les tomaran el pelo con otro fraude cibernético. Aunque sólo 27 de más de 50 estados tomaron precauciones con las máquinas para votar (instaladas por compañías que ya antes habían cometido fraudes electorales y que nunca han sido sancionadas ni procesadas y cuyos directores son amigos de los congresistas o son ellos mismos congresistas).
En Tijuana el escándalo de la corrupción de todas las policías es comparable al de Chihuahua, excepto que los tiras narcotizados de TJ han cometido el error de meterse a diestra y siniestra con la clase media (comerciante) y la clase alta, que son, entre las clases sociales, las que más poder de convocatoria tienen, al grado de haber recibido (últimamente) la orden de sus jefes-capos de no secuestrar ni matar más. En Chihuahua los ogros han sido un poco más sabios y discretos: se han avocado a secuestrar a las mujeres de la clase obrera y entre éstas a las de menos arraigo en la ciudad, las hijas de familias de emigradas de otros estados, y obviamente siguen cometiendo los mismos crímenes a cual más de sádicos a sus anchas y sin que nadie los reprenda (ya no digamos los aprehenda y los juzgue). Es un problema parecido al derecho de pernada que dio origen a la rebelión de Francisco Villa; y ahora las narco-policías echan mano de los problemas sociales del siglo XXI para no ser descubiertas: la sobrepoblación, la sobreexplotación, la marginalidad, la desesperación, la justicia a paso de tortuga que da tiempo para que los padres de las víctimas tengan hijas nuevamente y las vean llegar a la misma edad propiciatoria y las cuiden mucho mejor: en pocas palabras que no las dejen salir nunca de su casa (ni quedarse solas tampoco).
Si las policías no nos pueden cuidar ya es hora de que nos cuidemos nosotros solos. Si ellos son policías y ladrones al mismo tiempo ya es hora de que nos inventemos otra dependencia. Si la democracia propicia el fraude ya es hora de que dejemos de ser tan democráticos. Si la presidencia y las cámaras y los institutos ciudadanos pagados por el estado (o sea por nosotros) instigan para cometer fraude y luego (hacen como que) lo investigan y lo califican (siempre a su favor) con el tiempo que les pagamos (mejor que cualquier otro tiempo en cualquier otro país del mundo) ya es hora de que no les paguemos y no les demos más tiempo para administrarnos públicamente. Espacio para administrar el tiempo y tiempo para administrar el espacio es algo que sólo ocurre en las ciencias sociales, en la física es una y la misma cosa. Se supone que ellos y sus amigos alguna vez también fueron sociedad civil o que lo son de algún modo, pero de ningún modo son como nosotros. No están libres de culpa.
La flojera de salir a marchar cuando ya hicimos todo bien --pagar impuestos, trabajar, leer, conseguir credenciales, tener fe, proveer, votar-- es justificable. Pero también es justificable no querer quedarse en casa cuando todos salen a marchar iracundos. A eso hemos llegado, a las últimas instancias. Eso es más o menos lo que nos están diciendo que hagamos, es la regla más actualizada del mismo viejo juego. Algo más qué hacer para entretenernos mientras seguimos apostando a lo de siempre: pagar, trabajar, leer, etc. Nosotros matamos, ustedes marchen; nosotros robamos, ustedes marchen y protesten; nosotros usurpamos el poder, ustedes marchen protesten, desfilen, pinten, hagan lo que sea; nosotros hacemos negocios con la democracia entre partidos, corporaciones, iglesias, cárteles, televisoras y periódicos y ustedes marchen, desfilen, protesten, pinten, denuncien, hagan plantones, asambleas y convenciones, lo que les dé la gana, a nosotros qué nos importa: eso es lo que parecen decirnos siempre. Bien, ¿y si dejamos de creerles, de jugar con ellos, de comprarles sus cosas, de pagarles?
Bueno, no es la primera vez que pasa; ni somos el primer país-perro que se quita todas estas pulgas-funcionario de una sacudida. Ellos confían en las marchas organizadas y politizadas de todos los gustos y tamaños pues tienen todo tipo de publicidades y tanquetas para disolverlas. Es sólo cuando es puerta por puerta, casa por casa, calle por calle, colonia por colonia y ciudad por ciudad (a cambio del voto por voto que nunca ocurrió) cuando no saben qué hacer. Por eso Oaxaca es un precedente. El Distrito Federal es ya una República Federal Opositora (por su población y su capacidad de veto y huelga de consumo), y Oaxaca otra. ¿Quién sigue? Es una pasarela nacional de niños, de madres, de primos, de amiguitos, de tíos, de compadres, de socios, de colegas y de organizaciones donde se modelan todo tipo de ideas y sentimientos en contra de todo lo que está contra la sociedad civil; de gente buena, despierta y normal que ya no está fuera de sí: que juega, que cree, que paga, que contribuye y que consume poco a poco o mucho a mucho sólo hacia el interior de los enormes círculos de resistencia. Ese día podremos nosotros decidir por ellos.
Fotografo Alfonso Cardona Sanchez Tel. 01 (646) 156 12 95 cel. (612) 153 91 81cardonaalfonso@yahoo.com.mx

http://www.geocities.com/cardonaalfonso/fotografo.html
Hola Rosalinda! que gusto me da estar en contacto, "deberas", esto se >trata de estar, pensando y actuando, no se trata de partidos políticos. yo >no soy "PRDista" ni lo seria, pero a como están los "panistas", que >bárbaros", les ganaron a los "priistas". Mira Rosalinda, si vuelves a leer >mis cartas, jamas veras que digo, hagámonos perredistas, "yo digo", " no al >fraude ", no a las "imposiciones gubernamentales y antidemocraticas", esto >es muy diferente, los ciudadanos "tenemos derechos" que deben ser >respetados, como lo es "el derecho a un medio ambiente sano" y eso tenemos >que defenderlo, tenemos derecho a información veras por parte de quienes >"administran nuestro país" (los gobernantes). lo de la "escalera náutica" >es "solo una pequeña parte del problema" y este problema, que es muy fuerte >por que no es el único que viene a perjudicar el entorno "natural y >cultural" de la península de B. C. se da precisamente por que tenemos >"administradores de nuestro país que en su> basta organización gubernamental esta "corrompida" y provoca que se de >"luz verde a muchos proyectos" que nos afectaran en nuestro patrimonio y el >de las futuras generaciones, que "también tienen derechos consagrados", >repito a un medio ambienta sano y capas de sustentar "la vida" pero no solo >la vida "humana", sino también las diferentes formas de vida del planeta. >todos estos proyectos, y te pudo mencionar "algunos", de muchos que >amenazan nuestro entorno, como, "LORETO BAY" en la bahía de Loreto, >"PARAÍSO DEL MAR" en "El Mogote" los manglares y el paisaje de la ciudad >de la Paz, "EL CORREDOR TURÍSTICO DE LAS CABOS", EL MISMO "PROYECTO DEL >MAR DE CORTES" "NIETO" del desaparecido (por incongruente, ilegal, >destructivo, fraudulento "ESCALERA NÁUTICA" "que callo por su propio peso" >y gracias al trabajo de defensa de muchas agrupaciones y muchos "individuos >e individuas" por aquello de la equidad (que me parece muy justo) fue que >se bino abajo", tal "ecocidio". La lista es> muy larga, y la necedad de los "desarrolladores" por su desmedida >"ambición", continuara.> Es por esto que "yo en mi carta, propongo", empezar con una "decisión >personal y comprometida" no solo en contra de las "REGASIFICADORAS" en >Ensenada, no solo en contra de "EL SAQUEO DE ARENA EN LOS ARROYOS", no solo >contra las "abusivas golpisas que todos presenciamos en vivo y a todo >color, en red nacional en "ATENCO", "O" debemos permitir que las policías >de los tres ordenes de gobierno "VIOLEN A LAS MUJERES QUE PARTICIPAN EN >MOVIMIENTOS POLÍTICOS" seria justo permitirlo?, "PUES LO HACEMOS", >PERMITIMOS QUE TODO ESTO SUCEDA" y sabes "por que" por que nos pasamos el >tiempo "preguntándonos, que podemos hacer" y no hacemos nada (estoy >generalizando) por que esperamos que alguien nos guié, al triunfo de la >justicia sobre el mal, "como en las películas", eso no existe,lo que >existe, "lo que es real" es que hay gentes que "sacrifican todo" por estos >"ideales", que por cierto cada ves son mas", lo único real es que cada uno >de nosotros seamos "los promotores de estos> valores", "promotores y defensores de estos, nuestros derechos", por eso >te conteste en mi mail, lo de "tomar la decisión", en esta decision no hay >lideres", no hay guias" ni hay grupos organizados", en mi propuesta "hay >personas comprometidas y en acción", te lo dije, informarnos, >concientizarnos, actuar libremente y sin cobardías, expresarnos libremente, >ser congruentes con estos preceptos de de conservación de entorno natural y >de nuestra herencia cultural, "defender y pelear si es necesario, por >nuestros derechos", y si organizarnos en todas las formas posibles, grupos >hay muchos en todo el mundo, apoyemos a quienes deberas trabajen, (muy >importante "no dejarnos engañar por grupos ONG's, o AC's que a eso se >dedican) esta es la propuesta Rosalinda "y mira que te lo digo con todo el >respeto que me mereces" y que las demás personas también. digo esto por que >es "lo que pienso" esto no esta escrito, esto no lo he leído en ninguna >parte, es mi simple opinión, y muy> importante, esto es lo que "yo hago todo el tiempo", mis fotos, mis >palabras, mis proyectos van en este sentido siempre, no te diría ni te >propondría nada en lo que no creo, desde esta circunstancia, solo soy un >"individuo" que propone y que me uno a estos propósitos, si encuentro un >grupo que trabaje en este sentido, "me uno", si es necesario "formo un >grupo", esto Rosalida, es así, si tienes la voluntad, "nada te detendrá", >si no tienes "la descicion", "la voluntad" "cualquier pretexto "te >detendrá", esto es así, yo te pediría, por que veo tu inquietud honesta de >saber "como hacerle"?, "como le hacemos todos" , "echándole ganas", yo no >te digo "unete a Lopez Obrador", yo te digo "no permitas que se cometa otro >fraude electoral en mexico", yo te digo 'NO PERMITAMOS QUE NOS SIGAN >ENGAÑANDO" esto es lo que he tratado de decirte. Ahora yo te pregunto, por >que la verdad siempre tengo "iniciativas" ?quieres que formemos un"grupo"?, >quieres que nos organicemos?, quieres que> hagamos algo?, por supuesto la invitación es "para todos", quieren >ustedes que hagamos algo?, "yo estoy puesto" "formemos una red" de acción, >de información, de divulgación, de lo que quieran.> "esperare sus respuestas".>> Cuando preguntaba: "Qué podemos hacer?", pensé que ya había un>movimiento,>agrupación, propuesta o iniciativa a la cual pudieramos unirnos, ya>que no>estaba para nada informada de la situación de la escalera naútica. Por>eso>el por qué de mi "poco original pregunta". Aprovecho para decirte>que no>soy simpatizante de López Obrador ni de Calderón.>>Saludos y mucho éxito.>>Rosalinda
La respuesta Rosalinda, es inmediata!, el programa que estoy trabajando desde que llegue a la Paz, se llama "LAS ALAS DEL MOGOTE". Estoy por empezarlo a presentar aquí, en la Paz, y espero lo difundamos,"están ya ustedes incluidos", claro como grupo de trabjo" en Ensanada y con los "gueros", para que vean que "sus dolares destruyen" que los mexicanos "no queremos dinero que destruya nuestro patrimonio". estamos en lo dicho Rosalinda, yo no estoy bromeando, creeme "no soy vedet, ni mártir, pero hablo con los hechos.

Hola a Alfonso y a todos:
Siguiendo con el tema de los manglares en peligro del Golfo de California, se me estaba ocurriendo que esta problemática podría darse a conocer a través de una manera muy sencilla: Alfonso, conociendo tu trayectoria dentro de la fotografía, no sé si cuentes con fotografías del golfo y de estos manglares. Siendo así, se podría elaborar una presentación en Power Point donde se muestre la belleza de estos recursos, lo que es la Escalera Naútica, qué se pretende y cuáles son los riesgos que representa la construcción de tales proyectos turísticos. Esta presentación se envía a nuestros conocidos a través del internet, como tantas otras presentaciones que nos llegan a diario por este medio. Podríamos incluso traducirla al inglés. De esta forma, creo que pudiera lograrse una buena difusión. No olvidemos que una imagen dice más que mis palabras.
Es muy difícil luchar contra estos gigantes económicos, tal vez no se gane nada, pero es bueno tener la voluntad de hacer de este mundo un mejor lugar. Esta es mi humilde contribución.
Saludos!Rosalinda
Voy a empezar a postear los correos que recibo del Poncho Cardona...

Wednesday, September 27, 2006

Tuesday, September 19, 2006

Taller de Creación Literaria
"La Nave de los Locos"
impartido por Mario De La Cruz
a partir del próximo Martes 26 de septiembre de 2006
de 6 a 8 de la tarde
en la biblioteca publica Benito Juarez